昨天又看到有书友，为了《重返1977》和《我被时间回旋踢》两本书孰优孰劣而争论。</p>
这当然是表示他们对我作品的看重和在意。</p>
所以无论他们各自喜欢哪本，我都很高兴。</p>
不过我也得说，我其实认为这样的比较，没有太大的必要。</p>
因为别看都是重生都市，可两本书除了发生的年代不同，从重生方式、故事内核、剧情脉络、设定、卖点上完全不同。</p>
并不是一个类型的小说，根本无从比较。</p>
唯一的相似就是因为不是套路爽文，在创作过程中都遭到了许多质疑。</p>
就如当年写《重返1977》，许多人质疑节奏慢，质疑外传必要，质疑重生前经历没必要，质疑主人公的设定，甚至质疑文章三观不正。</p>
如今反过来，又有人同样质疑《我被时间回旋踢》节奏快，质疑主人公有缺陷，质疑细节不够，质疑和《重返1977》怎么不一样……</p>
而我认为，恰恰正是这些与众不同之处，才让作品能表达出独到的意义和价值，也是作品表达的需要。</p>
（先声明，后面的话，不是抱怨，只是说说自己的体会）</p>
实际上从《重返1977》成绩刚好起来，却遭遇起点下架后，我才真的体会到了创新之难。</p>
虽然一直以来，对这种选择面临的困难不是没有心理准备。</p>
但过去我只以为，创新的难，仅仅存在于创作难度较高，写文要花费套路文数倍的时间精力，以及付出却难以立竿见影得到回报上。</p>
但现在才发现，实际上还是自己想简单了。</p>
我们的社会环境，我们的网文制度根本不鼓励创新。</p>