接下来是经典的四连问：“例如，要是浦上为凶手，他为何把尸体搬入解剖房，加以分尸？因为钥匙持有者只他一人，嫌疑当然会落他身上。只想到这一点，应可明白他并非凶犯。”
“譬如，凶犯为何不把解剖台上的全部纸包，放入记录桌下橱柜里？”
“还有，凶犯为何把尸体切成那么小块？假定是企图把那些包包拿到邮局寄送。身体的那一大包，如果能通过邮局窗口，比身体重量、体积都小的脚部，手臂部分，又何必切成那么小块。又何必花那么多时间去切断与包装？”
“还有，凶手进入第一、第二道门的事不提他。但是，匆忙逃逸之际，还把第一、第二道门上好锁才逃，又何故？不是很不合理吗？”
四连问让矮秀小哥有点明白了，因为一开始解释为什么要放进橱柜，是因为时间来不及了，来不及分割，所以连使用的电筒都没有来得及关，那么他明明有时间把两道门都锁好，怎么会让尸体这么凌乱？
至于切小块，是为了邮寄，那么包裹身体那么一大块都可以邮寄，为什么又要把胳膊和腿切成这么小？第一个问题最核心，到底为什么要把尸体搬入解剖实验室，仔细一想，明明能够有条件分尸的地方，也不难找。
星影龙三开始解答这三个问题，为什么要切割尸体，感觉是要邮寄，因为是凶手为了让警察相信，尸体就是在解剖实验室进行切割的这件事。
[“你再冷静听我说。第一、你们受到先入为主的观念影响，认定尸体在解剖房分尸，是错误之源。分尸地点，可能在引诱死者去的那间地下室。由杀害时间与分尸时间有间隔判断。凶手在上午把死者引诱至地下室加以杀害。然后利用中午休息时间再来慢慢分尸。然后，等到夜晚，三度来到地下室，将某些肢体用油纸包装，有些部分则没有包装，把它搬到解剖房屋顶，由通气孔投入。梯子，仓库里可能有。当然往下丢，会留下痕迹，很可能使用绳索之类，将它轻轻吊入应放置地点。”
老练的田所巡官，显然对此非现实之案件，甚感头痛的吧，频频侧头问道：
“那么，手术用刀子，外科锔子也是从通气孔投下的?”